Что лучше: Photoshop или Corel Draw?

[arisha-1356]

У меня есть желание обучиться какой-либо из программ. Выбор упал на эти две программы. Знаю, что Фотошоп - это программа для обработки растровой графики, а Корел - для векторной. Но всё же, хочется определиться! Помогите, пожалуйста!!!

[kilot]

Смотря, для каких целей они будут использоваться

[arisha-1356]

Для создания эффектных изображений и обработки фотографий.

[kilot]

Тогда фотошоп. Корел - он больше для рисования и создания изображений с нуля. Он, как иллюстратор в Адобе, только лучше

[Никита]

Adobe photoshop. Есть замечатльные вещи которые можно творить в фотошопе с нуля 

[sheamus74]

Я думаю, что лучше использовать Фотошоп.
Да и возможности у этой программы гораздо шире, чем у Corel Draw.
Можно добавлять дополнительные эффекты на аватар и ещё много чего интересного!

[nataly862011]

Мне кажется, что обе программы одинаково подходят для обработки фотографий. Но Photoshop както глазу родней. К тому же Corel Draw частенько глючит, ну по-крайней мере у меня была такая проблема, когда эту программу эксплуатировала, зависала периодически.

[Annet44]

Для того, чтобы работа доставляла Вам максимум комфорта и удовольствия, нужно выяснить для себя, что лично вам ближе, опираясь на ключевые особенности этих двух программ.

- Процесс рисования в CorelDraw больше похож на конструирование, аппликацию. Здесь вы будете работать в первую очереть с ОБЬЕКТАМИ и их свойствами. Программа в первую очередь подходит для дизайна рекламы, выполнения чертежей, а также другой оформительской работы.

- В Photoshop Ваша работа будет заключаться в окрашивании ТОЧЕК, а точнее групп точек вашего холста в нужный оттенок цвета посредством инструментов программы. Важнейшую роль здесь отведено работе со слоями. Photoshop имеет огромный набор всевозможных фильтров. Наиболее подходит для работы с фотографиями и художественного творчества.
 

[CripingKillaz]

На мой взгляд лучше использовать Photoshop . Опираясь на мой личный опыт скажу , что Corel Draw менее удобен в использовании ( лично мной ) , что касается создания с нуля, Photoshop прекрасно справляется со своими функциями. Ну а вообще советую использовать обе программы , чтобы понять что подходит лично для вас по назначению , а также осваиванию

[agasfer]

К тому же Corel Draw частенько глючит, ну по-крайней мере у меня была такая проблема, когда эту программу эксплуатировала, зависала периодически.

По этой же точно причине я тоже не пользуюсь Корелом. Хотя мне говорили, что зависает не программа, а сам компьютер. Но ведь другие программы работают стабильно! Тот же Photoshop вообще идеально пашет.

[boc161]

Чтобы стать профессионалом, надо знать две программы. Начинайте с Фотошопа. Просто эту программу использует большинство пользователей. Среди моих знакомых - человек 15 точно наберется. Берите учебники и начинайте учиться, учиться и еще раз учиться. 

[turokse]

Для создания эффектных изображений и обработки фотографий.

Определитесь для начала с каким форматом графики вы собираетесь работать. Если фотография, то это растровые изображения и фотошоп это самый хороший вариант. А вот рисовать (именно рисовать) в растре, лично я предпочитаю в Corel Painter, фотошоп не предоставляет тех возможностей в работе с кистями, вернее он это умеет, но настройки сложны. Сам с векторной графикой почти не работаю, знакомые используют и иллюстратор и Corel Draw, они работают с типографиями и иллюстратор позволяет делать вёрстку, а в корел удобнее работать.
У кого Draw подвисает, это ребята результат взлома, лицензионная программа работает прекрасно. 
   

[Никита]

фотошоп не предоставляет тех возможностей в работе с кистями, вернее он это умеет, но настройки сложны.

Ты даже не представляешь что можно нарисовать в фотошопе... КорлДрову и Колор Пэинт то и не снилось... Посмотри на демиарте разные работы ;) Ну вот допустим эту "Рисуем плюшевого мишку, Мишка Тедди"

[turokse]

Ты даже не представляешь что можно нарисовать в фотошопе...

Прекрасно представляю но кисти в фотошопе прежде чем рисовать нужно настраивать, а в Painter эти кисти уже уже настроены и сгруппированы. Да вы посчитайте сколько настроек нужно изменить для того чтобы появился ворс у мишки, а в Painter это делается одной кистью. Это конечно на любителя, можно и покопаться в настройках, но фотошоп больше заточен для обработки изображений, а не для их создания. Кому то нравится вручную травить изображение, а кто то пользуется плагином и результат одинаковый получается так зачем тратить время на лишние телодвижения если можно сделать проще и потратить освободившееся время на творчество, а не на настройки.

[welina]

Мне для обработки фотографий фотошоп больше нравиться использовать, когда то мне все толково рассказали как куда и что, поэтому я в фотошопе все делаю. Но мне кажется тут однозначно не скажешь, для разных людей по разному. 

[trololo.1980]

работал чуть-чуть в фотошопе, по принципу: так а это что за кнопочка? но что то получалось таки сотворить)

чем кстати растровая графика от векторной отличается?

[Tw]

чем кстати растровая графика от векторной отличается?

Растровое изображение  складывается из пикселей (точек), как вышивка крестиком))) цвет каждого пикселя кодируется цифровым значением.
В векторной графике изображения описываются не пикселами, а линиями, фигурами (математическими символами и примитивами), т.е. векторами.
Пожалуй, главное отличие векторной графики от растровой — это то, что векторы отлично переносят масштабирование, тогда как растровое изображение при увеличении распадается на пикселы, т.е. его невозможно увеличить без потери качества изображения. при помощи растровой графики удобнее всего представлять фотореалистичные изображения, фотографии, изображения, с насыщенными мелкими деталями сложными фирурами,  а при помощи векторной — рисунки и схемы. в плюс вектору можно отнести сравнительно небольшой вес файла с простыми объектами

[Wavering_radiant]

Вектор єто не картинка, а больше вариабельный программный код получается.

[Kate Wine]

Фотошоп и только он моя любовь навечно

[Wavering]

Corel, на первый взгляд, кажется попроще Фотошопа, но, потом понимаешь, что в Фотошопе уже есть какие-то наработки, и работать в нём привычнее. Но, как показала практика, в Corel'е можно сделать практически всё тоже самое.