Vikka, ну, например, я могу создать акк из какого-нибудь общественного места с открытым вай-файем и тучей народу, которые бывают там в течении дня. Потом заходить в акк в разных похожих местах, спереть пароль от вай-фая у соседа, знакомого и т.д, а потом из их подъезда или с улицы возле дома заходить в сеть. Дальше... сидеть через телефон со стыренной карточки или карточки, которая не зарегистрирована. Заходить через 100% анонимный прокси, который находится где-нибудь на сервере в Филлипинах или Океании. Да мало ли вариантов... 
1. Начнем с того, что мошенники, хакеры и всякие недобросовестные товарищи существовали и будут существовать даже если фейс-контроль и введут. Чем больше ограничений, тем больше желания у некоторых эти ограничения обойти. Но службы, которые занимаются этими вопросами, они ведь тоже не дураки, это только в фильмах их такими показывают, вводя нас в заблуждение. Они рано или поздно лазейки прикрывают, правда, хакеры за это время находят кучу новых

.
kilot, ты из людного места позвони из телефона-автомата и сообщи, что бомба заложена, так тебя очень быстро вычислят и оштрафуют. А общественное место с кучей людей и вай-файем - это где? Не знаю, как где, но у нас во всех интернет-кафе и подобных местах камер видеонаблюдения натыкано много. Так что легко вычислить, где, когда, с какого компьютера была передана информация, и кто в это время за компьютером сидел, камеры покажут.
2. Мне лично кажется, что вводить фейс-контроль спецслужбам особо-то и не выгодно. Пока люди думают, что они анонимы (хотя на самом деле это не так), они больше лазят кругом и больше в интернете следят, а чем больше следов, тем легче вычислить и найти. А найти очень легко. Наверное, правда, что социальные сети спецслужбы и придумали для сбора информации. А с недавнего времени у меня "Одноклассники" и "Мейл.ру" связаны. И все знают, что "Мейл.ру" выкупил у Дурова "Контакт". Выходит, у этих трех соцсетей один хозяин, который может свести в кучу базы данных, а потом пропустить через разные фильтры (по IP, по фамилиям, никам, паролям, фоткам и т.д.), проанализировать. А если учесть, что у спецслужб есть доступ к базам данных налоговой, паспортных столов, ГАИ, чего там еще может быть, то не так уж и сложно вычислить, что МАРГО - это Иванов Иван Иванович, такого-то года рождения, там-то прописан, заплатил столько-то налогов, у него автомобиль, двое детей, страховка № и т.д. Известен еще под такими никами, как...

Если еще нет такой базы на каждого, то не из-за того, что это не возможно сделать, а потому, что спецслужбам лень или без надобности. И это все без фейс-контроля.
3. К тому же фейс-контроль ввести - это не китайский фаервол поставить, ограничивая доступ на определенные сайты. Они с порносайтами не могут справиться, куда уж им фейс-контроль осилить. Как вы это представляете? Это нужно, чтобы в милиции логин и пароль выдавали, проверив у вас паспорт, что это действительно вы, сфоткав на камеру и внеся в базу данных. А в милицию не каждый пойдет, плюнет и начнет по скайпу общаться, там фейс-контроль и так на лицо

К тому же у нас единую базу избирателей не могут толком сделать. Каждый раз перед выборами родителям приходит извещение не понятно на какую фамилию, не понятно откуда взятую. Каждый раз они ходят, вносят правки, а в итоге, как очередные выборы, так такая же ерунда. А наших новых домов вообще в списках нет и не понятно, когда добавят. Так что все это еще бабка на двое сказала

4. Вопрос: зачем вводить фейс-контроль? Вряд ли спецслужбам интересно любоваться нашими фотками. Это им нужно для идентификации человека, чтобы вычислить, кто там что и где написал в интернете. Так для идентификации есть способ проще, тем более, что опыты уже такие проводятся у вас над собачками. В новостях когда-то показывали, что в Москве отлавливают бездомных собачек, вводят под кожу микро-чипы (говорили, что не больно, как укол), в которых записана информация о прививках. Это все за счет государства. Если же хозяин собаки захочет своему псу такое поставить, то за деньги. Зато всегда можно отследить собаку по сигналу, где она находится, если вдруг потеряется. Не удивлюсь, если когда-то вместе с прививкой БЦЖ в роддомах детям будут вживлять такие чипы, а потом на протяжении жизни человека будут только вносить информацию в базу. Раньше такое можно было увидеть только в фантастических фильмах (Шварценегер, если не ошибаюсь, чип такой в фильме выковыривал), уже это реальность.
5. Возникает вопрос: Зачем тогда подымать этот разговор и шумиху?
Во-первых, у нас шумиху подымают в одном месте, чтобы отвлечь общественность от чего-то в другом месте. Обычно голову Гонгадзе ищут, хорошо, что об отравлении Ющенка уже забыли, а в это время втихаря что-то там провернуть пытаются непопулярное.
Во-вторых, может, и хотят ввести фейс-контроль, но пока не знают, как. А подымут шумиху, люди начнут делиться мыслями, глядишь, идея и появится.
И в-третьих, обычно программу с очень далекими и размытыми перспективами придумывают и пытаются впихнуть для того, чтобы деньги отмывать. На программу начнут выделять деньги из госбюджета, много денег, а потом окажется, что вырыть котлован - миллион, поставить забор вокруг больницы - миллион. И это все не белорусских рублей. А там власть поменяется, технологии изменятся, ситуация поменяется, потом видно будет, а деньги сейчас выделяются и трятятся.
Фух, вот это я выдала

Гоните меня уже, а то я здесь мемуары начала писать