Сложности гражданского брака

[anna1201]

С одной стороны, гражданский брак – свобода. Человек в таком положении чувствует себя более независимым ,так как в любой момент можно расстаться, избегая каких-либо сложностей. Но с другой стороны, такой способ совместной жизни вызывает безответственность, так как по сути никто никому ничего не должен. И как же бороться с таким раскладом?

[mamakatya]

Я считаю, что гражданский брак- это как бы проверка своих чувств, отношений перед законным союзом. Пожили вместе, поняли, что все устраивает, тогда можно в ЗАГС.  Не думаю, что именно гражданский брак вызывает безответственность, это уж от самого человека зависит, а не от формы отношений. Есть пары, которые просто встречаются, но при этом серьезно относятся друг к другу. А бывают семьи с большим стажем, где он или она не выполняют своих обязательств.

[sygor]

Я сама прошла через гражданский брак, перешедший в зарегистрированный, и в конце-концов завершившийся крахом. В стадии гражданского брака отношения были более бережными, доверительными. Но меня постоянно беспокоило чувство неуверенности, какой-то незащищенности. К сожалению, регистрация проявила в моем муже, да наверное, и во мне, черты, которые разрушили все, что нас связывало. Как создать хорошую семью – каждому надо решить самому.

[Ole4ka]

Очень долго я была против гражданских браков, ведь считала, что если чувства настоящие, то они никакой проверки не требуют и должен быть сразу только штамп в паспорте, а потом поняла - если чувства есть, то эта формальность не важна. А обязанность есть в любых отношениях, пусть даже и сроком в 2 месяца, например. Так что забейте на стереотипы и спокойно живите в браке с мужем, хоть он и гражданский.

[vitok]

Возможно я живу старыми стереотипами, потому что считаю, что гражданский брак - это не очень серьезно. Мне кажется, что есть различие между законной женой и гражданской. По крайней мере, в целом, общество воспринимает статус законной жены, как нечто более основательное и серьезное для семьи. Я, например, как женщина, чувствую себя более уверено - ведь я жена, а не очередная временная женщина в жизни своего мужа.

[Lana★]

Так что забейте на стереотипы и спокойно живите в браке с мужем, хоть он и гражданский.

Только не в нашей стране, я имею ввиду Россию, у нас куча бумажек и промокашек, статус законной жены дает больше прав, чем "гражданской". Пока вы молодые, может это вас и не очень заботит, а вот в старости будете локти свои грызть, сожалея, что не узаконили свой брак.

А в молодости меня, к примеру, даже в военный городок к своему мужу бы не пустили, если бы он был гражданским.

[Ole4ka]

Статус есть статусом, а чувства остаются чувствами. Я с вами соглашусь, что часто излишние формальности мешают, но если люди действительно любят друг друга, то смогут перебороть все тяготы вместе. И вся эта бумажная и официальная рутина станет маленьким шагом  к светлому будущему.

[Vikka]

статус законной жены дает больше прав, чем "гражданской"

Вспомнилось, как у бабушки в деревне ее соседка не имела льгот, как солдатская вдова, потому что не расписана была с мужем (не знаю, по какой причине). Получалось, что в одних и тех же условиях одни имеют льготы, а другие нет лишь потому, что не расписаны официально. И сейчас, когда эти законы принимают не понятно как, ни в чем нельзя быть уверенной наперед. Это как с пенсией. Рассчитывали люди на одно, а законы изменились и люди оказались там, где оказались.  Так что лучше перестраховаться, потому что в любом случае законная жена или муж имеют больше прав.

[Optimistka]

На мой взгляд, гражданский брак это  все -таки с юридической точи зрения сожительство пусть даже крепко любящих людей. Но как права Vikkа, когда говорит, что в нашем обществе желательно заглянуть за "горизонт", иначе при непредвиденных обстоятельствах или муж или жена останутся при "своих интересах". Я знаю много таких случаев.

[miss_Smile]

В правовом смысле, конечно, законный брак лучше, поскольку и супруги и их дети в этом случае защищены законодательно. Но, как-то не хочется оказаться в положении пары, которая остаётся супругами только потому, что разводиться после недолгой совместной жизни несолидно, и формально супруг связан обязательствами, его будут осуждать знакомые (тем более, в ситуации, когда близкие были против этого брака) - я с такими случаями знакома.... Так что я даже не знаю, что лучше, и на что, возможно, придётся решаться.

[Мэрин]

В правовом смысле, конечно, законный брак лучше, поскольку и супруги и их дети в этом случае защищены законодательно. Но, как-то не хочется оказаться в положении пары, которая остаётся супругами только потому, что разводиться после недолгой совместной жизни несолидно, и формально супруг связан обязательствами, его будут осуждать знакомые (тем более, в ситуации, когда близкие были против этого брака) - я с такими случаями знакома.... Так что я даже не знаю, что лучше, и на что, возможно, придётся решаться.

Если есть сомнения, стоит ли заключать брак? И тем более обзаводиться детьми? Дети брак не спасут. В таких случаях гражданский брак - выход, но я не настаиваю. Решать вам.
К мнению близких стоит прислушиваться. Оно не должно быть решающим, но со стороны виднее и опыта у родителей больше...

[agasfer]

С одной стороны, гражданский брак – свобода. Человек в таком положении чувствует себя более независимым ,так как в любой момент можно расстаться, избегая каких-либо сложностей. Но с другой стороны, такой способ совместной жизни вызывает безответственность, так как по сути никто никому ничего не должен. И как же бороться с таким раскладом?

Почему всех всегда тянет с чем-нибудь и с кем-нибудь бороться? Не нужно никакой борьбы. Нужно просто любить и не избегать сложностей, а преодолевать их. Только так можно закалить свои чувства. А "в любой момент можно расстаться" напоминает отношения с проституткой - там тоже люди проявляют свою "независимость".

[Зоил]

Нет такого юридического понятия "гражданский брак". Есть вполне определенное понятие "сожительство". Причем закон не накладывает на сожителей никаких взаимных обязательств. Сожитель не обязан содержать детей сожительницы. В случае смерти мужа жена имеет право на наследство. В случае смерти сожителя его сожительница никаких законных прав не имеет. И т. д.

[vlabodo]

Любые отношения - это некоторая ответственность с обоих сторон. Допустим я живу гражданским браком уже не первый год, но от этого мое отношение и любовь к девушке, с которой я живу, ничуть не меньше и от того, будет у меня штамп в паспорте или нет, ровным счетом ничего в моей ответственности не изменится.

[dragon29]

Я бы тоже не называл отношения браком, ведь если ты любишь человека, он для тебя дорог, то вряд ли ты будешь бояться ответственности, а будешь прилагать все усилия, чтобы ваша совместная жизнь была радостной и счастливой. Чего же бояться и не желать заключать официальные отношения? Если ты не уверен в этом человеке и ты поэтому не хочешь с ним заключать официальный брак, то ты уже психологически настраиваешься на то, что твой брак потерпит неудачу. Однако ты абсолютно не думаешь, что этим можно ранить и твою половинку, вряд ли у вас потом будет прочная и счастливая семья. Я не говорю о том моменте, когда у вас появятся дети, может возникнуть много трудностей и проблем. Лично я только за официальный брак, гажл всегда отдавать себе отчет, что семья это ячейка общества, если у нас будут такие непрочные семьи, то какое будущее нас ждет?

[Мэрин]

Но ведь и желание заключить брак можно рассматривать как недоверие. От государства получаются гарантии, что будут алименты и другие права...
Чувство ответственности штамп не гарантирует.
Хотя у официального брака больше преимуществ, гражданский тоже может быть счастливым. Я его не отрицаю.

[ribkasx]

В молодости я пожила в гражданском браке. Ничем хорошим это не кончилось. Осталась матерью - одиночкой.
Так что думаю, если мужчина не хочет расписываться, значит, семья ему не нужна.
Одно дело пожить вдвоем, другое - рожать и жить семьей. 

[Мэрин]

Бывает, что и женщины предпочитают гражданский брак. У моей подруги был несчастливый брак с ужасным разводом (делили все до мелочей и алименты он оформил минимальные).
После этого она со вторым мужем не хотела расписываться лет 10, боялась повторения истории. Ведь считается, что женщины влюбляются в мужчин одного типа.

[ElenaAnatol]

Все вопросы разрешает как раз не правильная формулировка: гражданский брак - этот тот, который зарегистрирован в Органах Записи Гражданского Состояния, то есть в ЗАГСе. У нас такой брак принято называть официальным, только такой брак полностью защищён законодательством. Тот брак, который у сейчас модно называть "гражданским", на самом деле является сожительством и в нём все свободны от любых обязательств.

[Мэрин]

Видимо, "сожительство" оскорбляет слух, потому и прижился неправильный термин.
Да, люди свободны от обязательств, но ответственный человек не бросит своего ребенка. Совесть не позволит. А с безответственным и официальный брак заключать не стоит.
Мать-одиночка может встретить достойного человека, который усыновит ее ребенка (не часто, но бывают такие случаи).