Прогресс породил электронную книгу. Бумажные больше не нужны?

[Крон]

Много веков существует книга. Это источник знаний и развлечений. От глиняных и берестяных книга трансформировалась в привычный нам бумажный блок.Существует множество форматов и объёмов. Но технический прогресс не стоит на месте и на замену(?) пришла электронная книга. Преимущества очевидны: огромный объём, удобство, но нужен источник энергии, иначе она становится бесполезной.  Как у одного, так и у другого источника информации существуют противники и сторонники.  А каково ваше мнение?

[КрыlО]

Бумажная постепенно переходит в разряд произведений искусства,
а в электронной, те же семечки фэнтези например, пощёлкал, стёр и забыл  , нет смысла добро переводить.

Короче, от содержания зависит.

[Nat-ka]

Пользуюсь и электронной книгой и бумажной.Конечно,обычные люблю больше.Её приятнее держать в руках.Люблю пошуршать страницами,полистать.Но не все книги можно купить в магазине,и тогда на помощь приходят электронные.

[Vikka]

Если мне предложить ту же информацию прочитать в бумажной книге или электронной, то я выберу бумажную. Но... Я не согласна с пунктами голосования, поэтому и не голосую. Бумажную книгу можно заменить, если есть такая необходимость (например, трудно достать бумажную книгу с нужной информацией). Электронная книга - не лучше, но иногда удобнее (например, детям в школу легче нести одну электронную, чем 5-6 учебников бумажных. Хотя... мы же носили. Или в дорогу взять электронную книгу и зарядку, а не авоську бумажных книг). Если я ищу нужную информацию, мне все равно, какой источник, мне нужна информация.

Спойлер

Вспомнилась мне сейчас наша учительница английского языка, которая страдала на аллергию от пыли и не могла находится в архиве, хотя ей нужно было там писать диссертацию. Тогда у нее не было выбора, сейчас бы у нее таких проблем не возникло 

[Крон]

Vikka, ты мне отчётность портишь  Исправил вопрос в голосовании 

[Vikka]

Крон, проголосовала за бумажную! 

Спойлер

Но ничего не имею против электронной. Внедрение новых технологий - это расширение возможностей, чем грех не воспользоваться, потому что время, которое экономится при этом, можно использовать с пользой для себя.
Если уж о архивах вспомнила... У нас на кафедре одна преподавательница диссертацию писала. Тема у нее была с Шевченко связанная. Работала она в архиве, куда не всех даже пускают, а книги оттуда вообще выносить нельзя даже на ксерокс. Только там работаешь. Вот и такая штучка, как ручка-сканер (я не знаю, как оно на самом деле называется), когда проводишь по листу, а оно сканирует, очень может выручить. Препода была продвинутая! 

[Крон]

Раньше, когда мы жили в стране всеобщего дефицита и когда книга была лучшим подарком, а хорошая книга была очень хорошим подарком, у меня была большая, по моим представлениям, библиотека. Книги покупал везде, где только мог  В букинисте, за сданную макулатуру или если повезёт - в книжном. Сейчас остатки лежат на антресолях. Во первых выкинул все произведения соцреализма.  Потом произвёл сортировку и выкинул брошюры с короткими рассказами... Короче оставил только классику  Читать мне её лениво. Читаю я быстро, книги среднего объёма на два дежурства хватает, покупать чтиво по 300 - 500 рублей не вижу смысла. Вот и получается, электроника - спасение. Как бы мы не цеплялись за бумажные издания, но они потихоньку уходят, как правильно сказала КрыlО, на другой уровень бытия...

[КрыlО]

Мне ещё чисто профессионально интересно - иллюстрации к эл. книгам:
из-за существующего пока уровня воспроизведения и качество изображений надо адаптировать.

[Vikka]

книга была лучшим подарком

Когда только я на работу пришла, нам нужно было сделать презентацию кафедры электронную. Нам начал помогать админ, мы его прикормили. Так вот он рассказывал, что как только появился интернет и доступ к любым книгам, они эти книги скачивали, распечатывали на принтере и несли в переплетный цех. Таким способом наделали себе целую библиотеку. Сбылась мечта!  И не скажешь, что это дешево обходилось, но зато появилась такая возможность тогда. Сейчас многие этого уже не поймут.
Поэтому я и говорю, что пусть читают хоть бумажную книгу, хоть электронную, как кому удобнее, но пусть при этом читают что-то действительно стоящее, заставляющее думать.

[Danusha]

Крон,
у гениев мысли сходятся? Вчера пока искала учебник в интернет - магазинах, думала на эту тему.

Вопрос конечно спорный, бумажные больше нравятся, я так вообще кинестетик и мне надо все потрогать, и запах у книг тоже мне нравится или просто приятно подержать в руках, да и просто смотреть на полки с книгами :) Или можно одновременно смотреть 2 страницы: из начала и конца. Хотя с другой стороны в электронных есть поиск.
Но в основном использую электронные, так как обычные дорогие,а так скачал и прочитал, и места не занимают

[Ardor]

с появлением электронной книги стала читать намного чаще и дольше.
в моем понимании книги должны пахнуть широким форматом, художественными иллюстрациями, удобным и надежным переплетом, а также расположением на красивых резных деревянных полках.
я за практичность, пока что)

[Alika]

Наверное впервые задумалась на эту тему  В последнее время бумажные книги я покупаю только сыну. Чтобы были красивые иллюстрации, хороший, достаточно крупный и понятный шрифт. Вот для него сейчас нужны именно такие книги. Чтобы почитать, потрогать, полистать страницы. Сама я давно уже перешла на электронные книги. Они занимают гораздо меньше места, экономят деньги и не захламляют полки.
Опять же это не касается литературы по работе, например. Ее, в большинстве случаев, файликом в электронной книжке не заменишь.
Голосовать не буду, т.к. правда не знаю за что. И те, и другие необходимы. Просто теперь есть возможность выбора.

[vlabodo]

Бумажная книга обладает своего рода душой. Она какая-то более родная и отзывчивая. Электронная книга обезличена и бездушна. Мне приятнее читать бумажные книги.

[Крон]

Скачал Бушкова, все его произведения  Получаю удовольствие от "бездушной" электронной книги Разве суть, в каком виде будет произведение? Помню, в советские времена, многие книги были попросту запрещены или издавались таким тиражом, что прочитать всем желающим не представлялось возможным. Копировальная техника была на заводах. Довольно сложный и длительный процесс копирования, синие страницы...  Или просто фотоснимки страниц, собирающихся в приличную стопочку... И ничего.  Находили душу даже в таком варианте книги. 

[КрыlО]

на заводах

и проектных организациях.. синьки назывались с диким запахом аммиака, потом РЭМы появились.
Каждый лист в спецкнигу записывался. 1-ый отдел с ума бы сошёл, если б мог представить,
что у каждой секретарши ксерокс появится! 
А тогда записка на её двери: "уехала на размножение", как хочешь, так и понимай  .

[kilot]

"уехала на размножение"

 

[Optimistka]

Прочитала все коменты. Восприятие жизни у большинства современное, поэтому и предпочитают электронные книги, не понимая душевность книги. Содержание, конечно, самое главное, но я человек из прошлого века и для меня бумажные книги ближе, роднее. Особенно те, что стоят на полках: эта - чей-то подарок, другая - досталась по наследству и т.д. Так что голосую за бумажные, хотя и пользуюсь электронными.

[Мэрин]

Я проголосовала за бумажную. Электронные книги я даже читаю по-другому, быстрый просмотр. Уловила информацию и никакого удовольствия. Художественные книги так нельзя читать. Издание, оформление, шелест страниц - все это важно.

[VladVA]

Мне нравятся оба варианта, без обоих сейчас никуда. А проголосовал за бумажный вариант, потому что он "работает" в любых условиях, а для электронного нужны определенные приборы, электричество или аккумуляторы.

[dragon29]

Мне тоже больше по душе бумажная, ведь какая ни была хорошая электронная книга, но к бумажной мы уже привыкли и так приятно её поддержать в руках, вдохнуть запах типографской краски, послушать шелест страниц. Конечно я тоже читаю и электронную книгу, ведь обычные книги довольно дорогие и не всегда есть возможность её купить, тем более если такая книга, которую можно прочитать один раз и забыть.  Но это все-таки больше привычка, возможно скоро электронная книга сильно вытеснит обычную.